2026-03-30 17:59:38 ซีรีส์กฎหมายธุรกิจในญี่ปุ่น
หนึ่งในรูปแบบนิติบุคคลที่ถูกใช้บ่อยที่สุดเมื่อเริ่มทำธุรกิจในญี่ปุ่นคือ “Kabushiki Kaisha (Kabushiki Kaisha / K.K.)” แม้ว่าบริษัทต่างชาติที่ขยายธุรกิจเข้ามาในญี่ปุ่นจะมีบางกรณีเลือก “Godo Kaisha (Godo Kaisha / GK)” แต่ในหลายสถานการณ์ยังคงเลือก Kabushiki Kaisha เป็นหลัก โดยเฉพาะจากมุมมองเรื่องความสะดวกในการจัดโครงสร้าง governance และความน่าเชื่อถือในสังคมญี่ปุ่น (SERIES 1-01: รูปแบบบริษัท/นิติบุคคลในญี่ปุ่นและลักษณะเด่น)
Kabushiki Kaisha ของญี่ปุ่นมีคุณลักษณะร่วมกับแนวคิด governance ของบริษัทในหลายประเทศ แต่ก็มีการออกแบบเชิงสถาบันและการปฏิบัติในทางจริงที่เป็นเอกลักษณ์ภายใต้ Companies Act ด้วย ต่อไปนี้ เราจะอธิบายโครงสร้าง governance พื้นฐานและประเด็นกฎหมายสำคัญภายใต้ Companies Act
1.องค์กรหลักของ Kabushiki Kaisha และบทบาทของแต่ละองค์กร
ภายใต้ Companies Act แนวคิดพื้นฐานคือ “แยกความเป็นเจ้าของกับการบริหาร” โดยแยกบทบาทของเจ้าของ (ผู้ถือหุ้น) และผู้บริหาร (กรรมการ) อย่างชัดเจน อย่างไรก็ดี ในบริษัทขนาดเล็ก พบได้บ่อยในทางปฏิบัติว่าผู้ถือหุ้นและกรรมการเป็นบุคคลเดียวกัน กล่าวคือ “ความเป็นเจ้าของและการบริหารเป็นหนึ่งเดียว”
|
ชื่อ |
คำอธิบายบทบาท |
|
ผู้ถือหุ้น (Kabunushi)
|
ผู้ลงทุนในบริษัทซึ่งเป็นองค์ประกอบของที่ประชุมผู้ถือหุ้น (องค์กรตัดสินใจสูงสุด) ผู้ถือหุ้นมีอำนาจตัดสินใจเรื่องสำคัญของ governance เช่น การแก้ไขข้อบังคับบริษัท (Teikan) และการแต่งตั้งหรือถอดถอนผู้บริหาร/เจ้าหน้าที่ |
|
กรรมการ (Torishimariyaku)
|
กรรมการได้รับการแต่งตั้งโดยที่ประชุมผู้ถือหุ้น และรับผิดชอบในการตัดสินใจและดำเนินการกิจการของบริษัท (การบริหารประจำวัน) ความสัมพันธ์กับบริษัทเป็นความสัมพันธ์แบบมอบหมาย (“Inin Keiyaku”) และกรรมการมีหน้าที่ความระมัดระวังและหน้าที่ความภักดี วาระโดยทั่วไปคือ 2 ปี และอาจขยายได้สูงสุด 10 ปีสำหรับ “Private Company” (Hi koukai kaisha) *Private Company หมายถึงบริษัทที่ข้อบังคับบริษัทจำกัดการโอนหุ้นทั้งหมดของบริษัท |
|
กรรมการผู้แทน (Daihyou Torishimariyaku)
|
คัดเลือกจากกรรมการ กรรมการผู้แทนมีอำนาจตามกฎหมายในการเป็นตัวแทนบริษัทในการกระทำทางกฎหมายและไม่ใช่ทางกฎหมายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกิจการของบริษัท แม้จะกำหนดข้อจำกัดภายในต่ออำนาจดังกล่าวได้ แต่โดยทั่วไปข้อจำกัดภายในไม่อาจยกขึ้นต่อสู้กับบุคคลภายนอกซึ่งสุจริตได้
|
|
คณะกรรมการบริษัท (Torishimariyaku kai)
|
หากจัดตั้ง Torishimariyaku kai ต้องมีกรรมการอย่างน้อย 3 คน
|
2.ความรับผิดจำกัดของผู้ถือหุ้น vs ความเสี่ยงความรับผิดที่อาจไม่จำกัดของฝ่ายบริหาร
ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของการเลือก Kabushiki Kaisha คือ “ความรับผิดจำกัด” ของผู้ถือหุ้น แม้ธุรกิจล้มเหลวและบริษัทล้มละลาย โดยหลักแล้ว ความรับผิดทางกฎหมายของผู้ถือหุ้นจะจำกัดอยู่เพียงจำนวนเงินที่ได้ลงทุน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ถือหุ้นโดยหลักไม่ต้องนำทรัพย์สินส่วนตัวไปชำระหนี้ของบริษัทแก่เจ้าหนี้ เกราะคุ้มกันความรับผิดนี้ทำให้นักลงทุนสามารถลงทุนและท้าทายตลาดใหม่ ๆ ได้โดยไม่ต้องกังวลเกินควรต่อความเสียหายที่ไม่คาดคิด
อย่างไรก็ดี ดังที่กล่าวข้างต้น ในบริษัทญี่ปุ่นขนาดเล็กมักพบว่าบุคคลเดียวทำหน้าที่ทั้งผู้ถือหุ้น (ผู้ลงทุน) และกรรมการ (ผู้บริหาร) ในกรณีเช่นนี้ อาจไม่สามารถ “ได้รับประโยชน์ในทางปฏิบัติ” ของความรับผิดจำกัดในฐานะผู้ถือหุ้นได้เต็มที่ และอาจเผชิญสถานการณ์ที่ฝ่ายบริหารต้องรับภาระความรับผิดส่วนบุคคลสูง
ตัวอย่างแรกคือการระดมทุน/การกู้ยืม ในทางปฏิบัติของการให้กู้ในญี่ปุ่น เมื่อบริษัทขนาดเล็กกู้เงินจากธนาคารหรือสถาบันการเงิน ฝ่ายบริหาร เช่น Daihyou Torishimariyaku อาจถูกขอให้เป็นผู้ค้ำประกันร่วมและรับผิดร่วม (Rentai Hoshounin) (ซึ่งมักเรียกรวมว่า “management guarantees”) ในกรณีดังกล่าว หากบริษัทล้มละลาย ผู้บริหารอาจต้องชำระหนี้ของบริษัทด้วยทรัพย์สินส่วนตัวตามภาระค้ำประกัน แม้ว่ารัฐบาลญี่ปุ่นจะมีแนวปฏิบัติสนับสนุนการปล่อยกู้ที่ไม่พึ่งพา management guarantees แต่ในทางปฏิบัติยังคงเป็นประเด็นที่บริษัทจำนวนมากต้องเผชิญ
ตัวอย่างที่สองคือความรับผิดทางกฎหมายเมื่อความบกพร่องในการบริหารก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลภายนอก กรรมการมีหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริตและปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับบริษัท (Teikan) รวมถึงหน้าที่ความระมัดระวังและหน้าที่ความภักดี หากกรรมการก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลภายนอก (เช่น คู่สัญญาทางธุรกิจ) จาก “เจตนาทุจริตหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง” กรรมการอาจต้องรับผิดชดใช้โดยตรงจากทรัพย์สินส่วนตัว นี่เป็นความรับผิดตามกฎหมายที่หนักซึ่งกำหนดให้กับบุคคลผู้ทำหน้าที่ผู้บริหาร (กรรมการ) โดยแยกต่างหากจากหลักความรับผิดจำกัดในฐานะผู้ถือหุ้น
3.สิทธิสำคัญ 3 ประการของการถือหุ้น
การถือหุ้นไม่ได้หมายถึงเพียงการลงทุนเท่านั้น แต่ยังหมายถึงการมีสิทธิที่กฎหมายคุ้มครองอย่างเข้มแข็งด้วย โดยสิทธิสำคัญของผู้ถือหุ้นมี 3 ประการดังต่อไปนี้:
|
ชื่อ |
คำอธิบายสิทธิ |
|
สิทธิออกเสียง
|
สิทธิในการลงคะแนนในที่ประชุมผู้ถือหุ้นต่อเรื่องสำคัญของบริษัท เช่น การแก้ไขข้อบังคับบริษัท (Teikan) การแต่งตั้งหรือถอดถอนกรรมการ และมติสำคัญอื่น ๆ |
|
สิทธิรับเงินปันผล
|
สิทธิในการรับเงินปันผลตามสัดส่วนจำนวนหุ้นที่ถือเมื่อบริษัทมีกำไร ภายใต้ Companies Act เงินปันผลไม่ได้จ่ายโดยอัตโนมัติทุกปี แต่ต้องเป็นไปตามจำนวนที่สามารถจ่ายได้ตามกฎหมายและกระบวนการตัดสินใจของบริษัทที่เกี่ยวข้อง |
|
สิทธิรับทรัพย์สินคงเหลือ
|
เมื่อบริษัทเลิกกิจการ สิทธิในการได้รับการแบ่งทรัพย์สินที่เหลืออยู่หลังจากชำระหนี้ทั้งหมดแล้ว ตามสัดส่วนการถือหุ้น |
Companies Act ของญี่ปุ่นมีความยืดหยุ่นค่อนข้างสูง โดยสามารถออกหุ้นหลายประเภท (classes of shares) เพื่อออกแบบนโยบายด้านทุนให้สอดคล้องกับความต้องการของผู้ถือหุ้น (เช่น บริษัทแม่ในต่างประเทศ) ได้ เช่น จำกัดสิทธิออกเสียง หรือให้สิทธิรับเงินปันผลเป็นพิเศษ
4.โมเดลโครงสร้างองค์กรของบริษัทที่พบได้บ่อยในญี่ปุ่น
เมื่อจัดตั้งบริษัทในญี่ปุ่น โดยเฉพาะในระยะเริ่มต้นของการเข้ามาทำธุรกิจของบริษัทต่างชาติ มักเลือกใช้โมเดลโครงสร้างแบบเรียบง่ายที่ไม่มี Torishimariyaku kai และไม่มี Kansayaku
|
หัวข้อ |
โมเดลแบบเรียบง่าย |
โมเดลเสริม governance |
|
จำนวนกรรมการ (Director) |
ตั้งแต่ 1 คนขึ้นไป (สามารถจัดตั้งได้ด้วย 1 คน) |
ตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป (หากจัดตั้ง Torishimariyaku kai ต้องมีกรรมการอย่างน้อย 3 คน) |
|
คณะกรรมการบริษัท (Board of Director) |
ไม่มี (ตัดสินใจได้รวดเร็วมาก) |
มี (กลไกตรวจสอบและถ่วงดุลทำงาน) |
|
Kansayaku*
|
ไม่มี (หากไม่จัดตั้ง Torishimariyaku kai การแต่งตั้ง Kansayaku เป็นทางเลือก) |
มี (โดยหลักต้องมีหากจัดตั้ง Torishimariyaku kai) |
*Kansayaku เป็นหนึ่งในองค์กรตรวจสอบที่ Companies Act กำหนดไว้ และเป็นเจ้าหน้าที่ซึ่งมีหน้าที่ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของกรรมการ
5.สรุป
โครงสร้าง Kabushiki Kaisha มีประสิทธิภาพสูงในการสร้างความเชื่อถือในสังคมญี่ปุ่นควบคู่กับการควบคุมความเสี่ยง การตระหนักถึงสองมุมมองคือ “ความเป็นเจ้าของ (ผู้ถือหุ้น)” และ “การบริหาร (กรรมการ)” เป็นกุญแจสำคัญต่อความสำเร็จในการทำธุรกิจในญี่ปุ่น
สายด่วนบริการภาษาไทย
TEL:+81-70-4753-3190/ +66-88-919-2266
LINE 
แนะนำทนาย
เรียวตะ โยชิทากิ

สาขาที่เชี่ยวชาญ
คุณโยชิทากิเชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบฟินเทค (Fintech), การควบรวมและซื้อกิจการระหว่างประเทศ (cross-border M&A) และกิจการด้านกฎหมายของสตาร์ทอัพ โดยมีความสามารถโดดเด่นในการสนับสนุนการขยายธุรกิจไปทั่วโลกของบริษัทที่กำลังเติบโต คุณโยชิทากิเริ่มต้นอาชีพในตำแหน่งที่ปรึกษากฎหมายภายในองค์กรที่ธนาคารรายใหญ่แห่งหนึ่งของญี่ปุ่น โดยรับผิดชอบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบทางการเงิน และในระหว่างที่ได้รับมอบหมายให้ไปประจำที่สถาบันการเงินในประเทศไทย ก็ได้มีส่วนร่วมในการส่งเสริมโครงการความร่วมมือระหว่างประเทศสำหรับระบบการชำระเงินด้วยคิวอาร์โค้ด หลังจากนั้น คุณโยชิทากิได้ทำงานที่สำนักงานในประเทศไทยแห่งหนึ่งซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายชั้นนำที่ใหญ่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยรับผิดชอบคดีความระหว่างประเทศที่หลากหลายสำหรับลูกค้าชาวญี่ปุ่น เช่น ปัญหาด้านแรงงาน, การควบรวมและซื้อกิจการ และการระงับข้อพิพาท โดยทำงานร่วมกับทีมงานจากหลากหลายเชื้อชาติ และมีผลงานเป็นที่ยอมรับในการเชื่อมช่องว่างทางวัฒนธรรมและกฎหมายระหว่างประเทศ ปัจจุบัน คุณโยชิทากิมุ่งเน้นการสนับสนุนสตาร์ทอัพ (โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับฟินเทค) ในการพัฒนาและดำเนินกลยุทธ์ทางกฎหมายที่ครอบคลุมทั้งในญี่ปุ่นและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อีกทั้งยังได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการระดมทุนและการขยายธุรกิจระหว่างประเทศให้กับบริษัทเกิดใหม่หลายแห่ง จนได้รับความไว้วางใจในฐานะ “พันธมิตรที่นำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาที่ใช้งานได้จริงและมุ่งเน้นทางธุรกิจ”
| 2011. 3 | จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเคโอ (นิติศาสตรบัณฑิต) |
|---|---|
| 2013. 3 | จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยโตเกียว (นิติศาสตรมหาบัณฑิต) |
| 2014.11 | ผ่านการอบรมจากสถาบันวิจัยและอบรมกฎหมายแห่งศาลฎีกาญี่ปุ่น |
| 2015. 1 ~ 2020. 8 | ธนาคารเอ็มยูเอฟจี จำกัด (ที่ปรึกษากฎหมายภายในองค์กร) |
| 2020. 8 ~ 2021. 9 | Rajah & Tann Asia (สำนักงานประเทศไทย) |
| 2022.10 ~ 2025. 9 | ประกอบวิชาชีพในกรุงเทพฯ ประเทศไทย (บริษัทสตาร์ทอัพ) |
| 2025. 10 | เข้าร่วมสำนักงานกฎหมาย AZ MORE International |
AZ MORE สำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศ